ΟΠΛΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΟΠΛΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ   ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΧΑΛΚΟΥ ΠΑΝΟΠΛΙΕΣ

 

---

Τα πρώτα στοιχεία μιας Μυκηναϊκής αμυντικής θωράκισης είναι το χάλκινο προστατευτικό ώμου, βρέθηκε σε τάφο 8 των Δενδρών χρονολογείται από την ΥΕ Ι και ΥΕ II (1550-1500 π.Χ.). Αρχικά περιγράφεται ως ένα κράνος ,αργότερα έχει αναγνωριστεί σωστά ως επωμίδα  προστασίας του ώμου. Το κομμάτι βρέθηκε μόνο του , χωρίς το υπόλοιπο της  θωράκισης, με αποτέλεσμα τρεις υποθέσεις να   είναι δυνατές:

α) το σύνολο της θωράκισης είχε αρχικώς εναποτεθεί στον τάφο, αλλά αργότερα, είχε αφαιρεθεί. β) η θωράκιση  είχε τοποθετηθεί μόνο της στον τάφο και συμβολίζει την πανοπλία γ) Η θωράκιση αυτή  ανήκε σε μια πανοπλία από φθαρτό υλικό το οποίο διαλύθηκε στην πάροδο των ετών. Υποστηρίζουμε την τρίτη δυνατότητα θεωρώντας ότι τα παραδείγματα των προσθηκών των μεταλλικού τμήματος σε μια πανοπλία που αποτελείται από άλλα υλικά είναι εξαιρετικά πολυάριθμες κατά την επόμενη περίοδο. Επιπλέον, η υπόθεση ότι η πανοπλία φθαρτών υλικών του τάφου 8 είχαν μόνο μέταλλο στο δεξιό ώμο δεν είναι αφύσικο , δεδομένου ότι πολεμιστές πολεμούσαν με το δεξί τους χέρι και, χρειάζονται ιδιαίτερη προστασία καθότι εκτιθέμενο σε σχέση με το αριστερό του χέρι. Πράγματι, ένας ενιαίος μεταλλικός  προφυλακτήρας ώμου που χρησιμοποιείται για την προστασία του έχει βρεθεί επίσης σε Τυρρηνικό ( Etruscan)  τάφο στην Ιταλία.

Πιθανά στοιχεία μιας θωράκισης που αποτελείται από ένα ενιαίο προστατευτικό ώμου είναι από μια σφραγίδα από την  Θίσβη Βοιωτίας, της ΥΕ II (περίπου 1500 π.Χ.). Σε αυτή την παράσταση ο πολεμιστής  που στέκεται κοντά στη γυναίκα φαίνεται να φορά ένα ελαφρύ θώρακα με ένα μόνο μεγάλο θωράκιο  του δεξιού ώμου.

Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, μια λογική ανασυγκρότηση μπορεί να θεωρηθεί εδώ ,ένας  θώρακας  φθαρτών ευπαθών υλικών ενισχυμένος με ένα μόνο χάλκινο φύλακα στον ώμο

Το πιο αξιοσημείωτο εύρημα της Αχαϊκής πανοπλίας προέρχεται από την ίδια θέση των προαναφερόμενων για την προστασία των ώμων. Στον τάφο n. 12 από τα Δενδρά  μεταξύ των ΥΕ ΙΙ και ΥΕ ΙΙΒ (1450-1400 π.Χ.), βρέθηκε μια πλήρη ,εκ χαλκού ,πανοπλία που αποτελείται από διάφορα στοιχεία.

Αυτή η πανοπλία αποτελούνταν από: α) δύο μπρούτζινες πλάκες θωράκια (* 1) πάχους περίπου 1 χιλιοστού που προστατεύουν τον κορμό του πολεμιστή? Β) δύο χάλκινους  φύλακες ώμου (παρόμοια, αλλά όχι ισότιμη σε σχέση με το σχήμα με εκείνο από τον τάφο 8  Γ) δύο κομμάτια καμπύλα χάλκινα ελάσματα που προσδένονται στο κάτω μέρος του φυλάκων του ώμου για την προστασία του μπράτσου  δ) δύο χάλκινο τριγωνικά κομμάτια ενσωματωμένα στους φύλακες του  ώμου για πρόσθετη προστασία, στο επίπεδο του στήθους ε)  χάλκινος-φύλακας λαιμού στ) έξι χάλκινοι ιμάντες που συνδέονται με το κάτω άκρο του θώρακα τρία μπροστά και τρία στην πίσω . Όλα τα τμήματα παρουσιάζουν μια σειρά από μικρές οπές κατά μήκος των άκρων, με διάμετρο 2 mm που χρησιμοποιούνται για τη σύνδεση της επένδυσης με το εσωτερικό του θώρακα, αυτό πρέπει να αποτελείται από δέρμα , βρέθηκε δέρμα που έχει παραμείνει στο εσωτερικό των πλακών. Έχουν επίσης βρεθεί  ορισμένα τμήματα ραφής με νήμα από τρίχα κατσίκας ανάμεσα σε κάποιες  από τις τρύπες. Οι μεγαλύτερες τρύπες είναι περίπου 4 mm, είναι  ανοιγμένες  στην άκρη του και όλα τα στοιχεία, τα οποία δείχνουν  ότι χρησιμοποιήθηκαν για τη συγκράτηση των διαφόρων πλακών μεταξύ τους μέσω του δερμάτινου κορδονιού

Μερικές υψηλής πιστότητας ανακατασκευές έχουν αποδείξει πώς η εν λόγο  πανοπλία, παρά τις τεράστιες πτυχές , ήταν αρκετό ευέλικτη και άνετη να χρησιμοποιηθεί επίσης κατά τη διάρκεια μάχης πεζοπόρων πολεμιστών και όχι, όπως πολλές φορές υπάρχει η άποψη, αποκλειστικά και μόνο για τους πολεμιστές σε  μάχες από τα άρματα. Αυτή η πειραματική ανασυγκρότηση οδηγεί επίσης στο συμπέρασμα ότι επέτρεπε να αγωνίζονται με ένα σπαθί και δόρυ, αλλά όχι αναγκαστικά (δεδομένου των  μεγάλων φτερών στην  φρουρά του ώμου) με το τόξο ή ακόντιο (* 2). Δοκιμή μάχης διεξήχθη  με μια ρεπλίκα αυτού του τύπου θωράκισης  και στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι οι θωρακίσεις  των ώμων και τα παρεπόμενα τα στοιχεία τους έχουν σχεδιαστεί για την προστασία από τις πλάγιες επιθέσεις , δηλαδή, είχαν προσανατολιστεί περισσότερο προς την άμυνα από  τα σπαθιά ή μαχαίρια και από λόγχες. Η υψηλή προστασία στον λαιμό σε αυτή  την  πανοπλία  είναι ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι το "αγαπημένο" κτύπημα θανάτωσης  με τα μεγαλύτερα τύπου Γ και Δ ξίφη (δείτε τη σελίδα αφιερωμένη στην ξίφη), είναι πράγματι μία από τις πιο δυνητικά θανατηφόρες κινήσεις των πολεμιστών , απεικονίζεται δε  περισσότερο στην εικονογραφική παρουσίαση  από την εποχή εκείνη  και είναι ακριβώς σε αυτήν την περιοχή του σώματος. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι οι πανοπλίες έχουν σχεδιαστεί ειδικά για το σκοπό αυτό, αλλά σίγουρα λειτουργούσε να περιορίσει το εύρος των επιθέσεων στις οποίες τα μακρά ξίφη των Αχαιών ήταν έτσι προσαρμοσμένα στο της  πεδίο μάχης (* 2α). Πιθανές αποδείξεις για την ίδια χρήση, είναι ένα μεταλλικό δακτύλιο , διαμέτρου 12 mm, το  οποία επισυνάπτεται στη μέση της θωράκισης  του δεξιού ώμου στο υψηλότερο σημείο του κατά πάσα πιθανότητα σήμαινε να έχει το λουράκι να συγκρατεί είτε ένα σπαθί ή ασπίδα. Επιπλέον, στον  τάφο κοντά στην πανοπλία κομμάτια ξύλου είχαν  βρεθεί με τα υπολείμματα  του δέρματος στην πίσω πλευρά, τα στοιχεία αυτά θα μπορούσαν να υποστηρίξουν την παρουσία μιας ασπίδας. Ένα ενδιαφέρων  χαρακτηριστικό αυτής της πανοπλίας είναι η διαφορά στο πλάτος του ανοίγματος των χεριών :με  το μεγαλύτερο άνοιγμα  σε ένα από τα δύο ,εξασφαλίζεται η ελεύθερη κυκλοφορία του χεριού του  πολεμιστή, ο οποίος προτιμούσε σίγουρα το δεξί του χέρι στη μάχη. Αυτό είναι ένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο, εκτός από την παρουσία περικνημίδας και μονόπλευρης θωράκισης  βραχίονα, είναι ότι η πανοπλία των Δενδρών είχε  πράγματι σχεδιαστεί για λειτουργική χρήση και για την μάχη  επί του εδάφους και όχι μόνο για παρέλαση ή για μάχες αρμάτων .

Ακόμη και αν σε ορισμένες εικονογραφίες των οδηγών με άρμα της Εγγύς Ανατολής φαίνεται μερικές φορές να είναι εξοπλισμένοι  με μεγαλύτερη προσοχή στην άμυνα για τους πολεμιστές και, συνεπώς, με βάση αυτό το στοιχείο ορισμένοι μελετητές προτείνουν ότι και η πανοπλία Δενδρών θα μπορούσε  να είχε αναπτυχθεί για την εν λόγω χρήση, δεν υπάρχουν όμως στοιχεία στους  τάφους των Δενδρών  ή σε παραστάσεις τέχνης από τους Μυκηναίους που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν αυτή τη θεωρία. Το συνολικό βάρος της εν λόγω πανοπλίας είναι περίπου 15 με 18 κιλά (περίπου 33 έως 40 λίβρες). Λαμβάνοντας υπόψη τη διάσταση των πλακών του στήθους  και η ανάλυση του σκελετού που βρέθηκε στον τάφο έχει αποδειχθεί ότι ο πολεμιστής στα  "Δενδρά" ήταν 1,75 μ. ύψος  (* 3), αλλά πολύ λεπτός περίπου 60-65 Kg..

Μία  σαφής απεικόνιση ενός πολεμιστή που είναι εξοπλισμένος με μία  θωράκιση σε ύφος "Δενδρών " προέρχεται από ένα απόσπασμα από κεραμική από τις Μυκήνες, της LH ΙΙΙΑ ή ΙΙΙΒ LH (1350-1300 π.Χ.). Σε αυτή την εικόνα είναι αναγνωρίσιμος ένας ανάγλυφος ή διακοσμημένος θώρακας με μεγάλη προστασία στον αυχένα. Τα τέσσερα οριζόντια σχέδια θα μπορούσε κάποιος να τα εξηγήσει τόσο ως διακοσμητικά ή σαν τμήματα από  πλάκες (βλέπε παρακάτω αναφέρονται διαπιστώσεις). Η κεραμική είναι πιθανό αντιπροσωπεύει μία σκηνή μάχης που μια πτώση σπαθιού είναι  ορατή μπροστά από τον πολεμιστή. Δυστυχώς, από αυτό το θραύσμα δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί εάν ο πολεμιστής παλεύει πεζός ή από ένα άρμα. Πράγματι, αυτό είναι μια σαφής απόδειξη ότι η θωράκιση στυλ "Δενδρά" χρησιμοποιήθηκε για αγώνες  στις μάχες  και όχι μόνο από τον οδηγό άρματος

Σε άλλο θραύσμα κρατήρα  από τις Μυκήνες χρονολογείται γύρω LH IIIC (1200 π.Χ.), ένας στρατιώτης φαίνεται να φορά ένα θώρακα είναι εξοπλισμένος  με ένα φύλακα λαιμού ύφους "Δενδρά". Επίσης, στην περίπτωση αυτή, οι περιμετρικές γραμμές θα μπορούσαν  να ερμηνευθούν ως διακοσμητικά ή πιο πιθανό τμηματικά  στοιχεία μιας πανοπλίας. Το χάλκινο χρώμα  στο σχέδιο θα μπορούσε να είναι χρήσιμο για την απεικόνιση των διαφόρων στοιχείων στην πανοπλία.

Μία  σχηματική εικόνα σε ένα κομμάτι κεραμικής από την Τίρυνθα, της LH IIIB2 ή ΥΕ ΙΙΙΓ (1250-1200 π.Χ.) ο ηνίοχος φαίνεται ότι είναι εξοπλισμένος  με άκαμπτο μέταλλο προστασίας του αυχένα. Η κακή κατάσταση του θραύσματος και το πολύ σχηματικό ύφος του καλλιτέχνη, δεν επιτρέπει τον εντοπισμό άλλων τυχόν στοιχείων.

Επίσης, σε κρατήρα του τμήματος αυτού από την Τίρυνθα χρονολογείται γύρω IIIB2 LH (1250 π.Χ.), ένας στρατιώτης φαίνεται να φορά ένα θώρακα που  είναι εξοπλισμένος με ένα φύλακα λαιμού ύφους  "Δενδρά".

Άλλα πολύ σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία  στην πανοπλία των Αχαιών προέρχονται από την Καδμεία, την  Αχαϊκή ακρόπολη στην Θήβα της Βοιωτίας (* 4). Τα στοιχεία αυτά της LH IIIA/B2 (περίπου 1350 - 1250 π.Χ.) είναι μέχρι στιγμής τα μόνα που βρέθηκαν στους αποθηκευτικούς χώρους ή δωμάτια παραρτημάτων ενός παλατιού, αντί στο εσωτερικό τάφου ενός πολεμιστή . Τα χάλκινα στοιχεία, δεν είναι απαραίτητα τμήματα μιας ενιαίας θωράκισης, είναι δε τα εξής:

α) Ένα ζευγάρι των προφυλακτήρων  ώμου, με μικρότερη σχέση με αυτές του αναλόγου των  Δενδρών. Τα  Θηβαίικα  δείγματα  έχουν έλλειψη των μεγάλων  "φτερών" που καλύπτουν το θώρακα των Δενδρών στο στήθος και την πλάτη.    Β)Δύο ανώτερα στοιχεία προστασίας που επισυνάπτονται στο κατώτερο άκρο του προφυλακτικού του ώμου. Όλα αυτά τα στοιχεία έχουν μικρές οπές διαμέτρου 2 mm, κατά μήκος των άκρων για στερέωση της επένδυσης  στο εσωτερικό και μεγαλύτερες τρύπες 3-4 mm  που χρησιμοποιείται για την προσάρτηση των στοιχείων μεταξύ τους, με κορδόνια από δέρμα.

γ) Δύο τριγωνικές θωρακίσεις του στήθους (277 mm) μόνο με μια σειρά από μικρές οπές διαμέτρου 2 mm, κατά μήκος των άκρων. Επειδή φαίνεται να υπάρχουν μεγαλύτερες τρύπες αυτά τα στοιχεία ήταν πιθανώς μέρη μίας  μη μεταλλικής  πανοπλίας ενισχυμένα με στοιχεία θώρακα χαλκού που συνδέονταν απευθείας με ένα εσωτερικό  μανδύα φθαρτών  υλικών που δεν έφτασαν μέχρι σήμερα σε εμάς .

δ) 44 τεμάχια φύλλων με μια σειρά από μικρές οπές διαμέτρου 2 mm, κατά μήκος της άκρης. Οι μεγαλύτερες τρύπες σε διάμετρο 3-4 mm επίσης υπάρχουν στα μεγαλύτερα τεμάχια που χρησιμοποιούνται για τη συγκράτηση των στοιχείων μεταξύ τους ή στο κάτω άκρο του κορμού του θώρακα με κορδόνια από δέρμα. Επειδή η παρομοίωση με τα υποδείγματα από τα Δενδρά, αυτών των στοιχείων  είναι πιθανώς ζώνες για την προστασία του κάτω μέρους του σώματος, όπως δηλώνουν  οι ανασκαφείς, αν και το πλάτος τους είναι το μισό ή ακόμα και το ένα τρίτο αυτών της πανοπλίας  των Δενδρών.

Επειδή δεν έχουν μεγαλύτερες τρύπες φαίνεται πιθανώς να ήταν τα  μικρότερα αυτά τεμάχια στοιχεία ενίσχυσης μιας μη μεταλλικής πανοπλίας  που συνδέεται άμεσα με ένα εσωτερικό επενδύτη μαλακών  υλικών  του  θώρακα.

ε) Ένας χάλκινος θώρακας από την περιοχή ΒΔ του ανακτόρου των Θηβών. Αυτό το δείγμα είναι ελλιπώς διατηρημένο. Λείπουν οι ώμοι και τμήμα της δεξιάς πλάγιας πλευράς. Το στήθος και η πίσω πλάκα είναι βιδωμένα με δύο δικέφαλα καρφιά, όπως και κατά την διευθέτηση των πλακών στην  πανοπλία των Δενδρών. Στο δεξί άκρο της θωράκισης  του στήθους είναι ένας βρόχος για τη στερέωση του θώρακα . Το κατώτερο άκρο του θώρακα είναι συνεχές, χωρίς την πίσω πλάκα να είναι μεγαλύτερη. Επιπλέον, τα άκρα είναι απλά χωρίς να επεκτείνονται όπως της πανοπλίας των Δενδρών. Κατά μήκος όλων των άκρων υπάρχει μια σειρά από μικρές οπές διαμέτρου 2 mm, που χρησιμοποιούνται για τη σύνδεση της επένδυσης στο εσωτερικό του θώρακα, καθώς και μεγαλύτερες τρύπες 3-4 mm σε διάμετρο σε ζεύγη ή τριάδες κατά μήκος του κάτω άκρου που χρησιμοποιείται για την πρόσδεση με  ζώνες προστασίας. στ) Ένα τμήμα της θωράκισης του ώμου και μία θωράκιση του στήθους  έχουν διστακτικά αναγνωριστεί επίσης, ανάμεσα στα πολυάριθμα θραύσματα από χάλκινα ελάσματα που βρέθηκαν μαζί με τον θώρακα.

Με βάση τα στοιχεία από τη Θήβα μπορεί να ανακατασκευαστεί. σε αναπαράσταση με  εικόνες μιας μυκηναϊκής  πανοπλίας που αποτελείται από τον θώρακα του κορμού με τα μπροστινά και πίσω θωράκια , προστατευτικά για τον ώμο, (με ή χωρίς το ανώτερο προστατευτικό του βραχίονα) και προστατευτικές  ζώνες (και στην παρούσα περίπτωση αυτές θα μπορούσαν να είχαν διαφορετική ποσότητα ,δύο, τέσσερις, ή έξι βασίζονται στο ύψος του  πολεμιστή κατά προσωπική επιλογή) Το σύμβολο κοντά στο σχέδιο θωράκισης είναι ένα  ιδεόγραμμα γραμμικής Β  που δείχνει ομοιότητα με αυτόν τον τύπο πανοπλίας. Το χάλκινο πολεμικό βραχιόλι βρέθηκε επίσης στη Θήβα, περιγράφεται στην σελίδα αφιερωμένη στα προστατευτικά βραχιόνων και  στις περικνημίδες.

Πάντα με βάση τις μικρές λωρίδες χαλκού και της θωράκισης προστασίας του στήθους από τη Θήβα μία πανοπλία από φθαρτά υλικά με χάλκινες ενισχύσεις μπορεί ευλόγως να υποτεθεί  εδώ. Και σε αυτή την περίπτωση προστατευτικά  στον ώμο, και προστασίας του  άνω βραχίονα και ζώνες με μεταβλητή ποσότητα ανάλογα το ύψος του πολεμιστή  μπορεί να εφαρμοστεί πάλι εδώ . Το σύμβολο κοντά στην πανοπλία είναι ένα άλλο ιδεόγραμμα της γραμμικής Β, το οποίο δείχνει πιθανή ομοιότητα με αυτόν τον τύπο πανοπλίας.

Φυσικά δεν είναι αναγκαστικά οι χάλκινες πλάκες προστασίας ότι πρέπει να βρίσκονται σε ολόκληρη την πανοπλία. Ένας μη μεταλλικός θώρακας ενισχύεται με μερικά από τα χάλκινα ελάσματα που βρέθηκαν στη Θήβα  τοποθετούνται μόνο στο στήθος και στην περιοχή ωμοπλάτης για την  προστασία των ώμων και με ζώνες επίσης ευλόγα μπορεί να υποτεθεί.

Μία όμορφη αναπαράσταση  αυτών των τριών πανοπλιών  με βάση τα πορίσματα της  Θήβας έχει γίνει από τον Andrea Salimbeti και Raffaele D'Amato για το σχετικό άρθρο του Ιγκόρ Dzis που δημοσιεύτηκε στην αρχαία πολεμική τέχνη VOL. III ΤΕΥΧΟΣ 3 Ιουνίου / Ιουλίου 2009.

117 κομμάτια από πλάκες χαλκού χρονολογούνται γύρω ΥΕ IIIA-LHIIIB2 (περίπου 1370-1250 π.Χ.) έχουν βρεθεί στις ανασκαφές σε θολωτό τάφο στην περιοχή Νιχώρια της Μεσσηνίας. Τα στοιχεία αυτά είναι πολύ πιθανό τμηματικά  μέρη μιας  πανοπλίας. Ορισμένες από αυτές τις πλάκες έχουν άκρα που γυρίζουν προς τα έξω και υπάρχουν μικρές οπές 1 - 2 χιλ. στη διάμετρο κατά μήκος των άκρων για επισυνάπτεται ένα αναλώσιμο φθαρτό υλικό επένδυσης. Αυτές οι τρύπες είναι περίπου 15 χιλιοστά. απόσταση μεταξύ τους  Είναι σαφώς διάτρητη, χωρίς -ragged- άκρες στο εσωτερικό. Μερικές από τις τρύπες δεν βρίσκονται κάτω από την άκρη του μετάλλου αλλά είναι στην πραγματικότητα κατά μήκος της. έτσι ώστε το ράψιμο που ασκείται για  την δερμάτινη επένδυση θα ήταν ασφαλή στα σημεία αυτά . Αυτό θα μπορούσε επίσης φαίνεται να δείχνουν ότι οι τρύπες διατμήθηκαν  μετά την επένδυση δέρματος από τον κατασκευαστή ο οποίος  το  είχε τραβήξει πάνω (μετά) από την άκρη του μετάλλου,

Άλλα κομμάτια  έχουν ελαφρώς μεγαλύτερες τρύπες κάπως μακρύτερα από την άκρη από τις μικρότερες από αυτές που συνοδεύουν την επένδυση. Όλες οι  μεγαλύτερες τρύπες έχουν κουρελιασμένη άκρη, ως εάν οι τρύπες είχαν ανοίξει  από το εξωτερικό χωρίς μια σταθερή επιφάνεια πίσω από την πλάκα , ίσως πρόχειρα . Επειδή κάθε πολεμιστής έπρεπε να προσαρμοστεί πλήρως στην πανοπλία του, με σκοπό την προσαρμογή  και για το ύψος του, οι μεγαλύτερες τρύπες μπορεί να μην ήταν διάτρητες από τον τεχνίτη ο οποίος διαμόρφωσε  την πανοπλία, αλλά από τον πολεμιστή τον  ίδιο  ή τον βοηθό του .

Κομμάτια από χάλκινο βαρύ  σύρμα που θα μπορούσαν να έχουν διαμορφωθεί στις θηλιές  στις αρθρώσεις στην αριστερή πλευρά του θώρακα με το πέλμα στερέωσης της πανοπλίας ,είναι αυτά τα κομμάτια. Ωστόσο, αυτό το χάλκινο σύρμα ομολογουμένως θα μπορούσε να έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές άλλες λειτουργίες. Τέσσερις μικρές συνδετήρες από το δάπεδο θολωτών τάφων μπορούν επίσης να ανήκουν στην πανοπλία. Τα άκρα των δύο είναι ανέπαφα και είναι συνδετήρες είναι λυγισμένα ενώ και άλλα φαίνεται να έχει την ίδια διάταξη. Σε τρεις από τους συνδετήρες εξακολουθούν να υπάρχουν θραύσματα από πλάκα χαλκού το ίδιο πάχος με το σώμα της πανοπλίας. Ένα από τα θραύσματα της  πλάκας έχει μια τρύπα που χρησίμευε πιθανότατα για την τοποθέτηση της θωράκισης  σε ένα άλλο είδος του υλικού.

Μια ομάδα 150 περίπου παρόμοιων συνδετήρων εκ χαλκού έχουν επίσης βρεθεί στον  τάφο V στο « Νέο Νοσοκομείο » στην Κνωσό. Καθώς οι ανασκαφείς πίστευαν αυτοί συνδετήρες κατά πάσα πιθανότητα μπορεί να ενώνουν  το δέρμα στο σώμα ασπίδας ή στον  ξύλινο σκελετό της. Κάπως αργότερα, όμως, μετά την ανακάλυψη παρόμοιων θραυσμάτων σε έναν τάφο πολεμιστή στην περιοχή του Αγίου Ιωάννη τα θεωρούν επίσης ότι, λόγω της αμβλείας άκρης οι συνδετήρες  ήταν πιο κατάλληλοι για να  επισυνάπτεις δέρμα στο δέρμα, όπως και σε ένα κράνος. Από τον θολωτό Νιχωρίων, οι λειτουργία τους ως  συνδετήρες , φαίνεται ωστόσο να είναι σαφέστερη. Όπως δείχνουν τα κομμάτια της πλάκας χαλκού που συνδέονται με αυτά, οι συνδετήρες χρησιμοποιήθηκαν για να ενταχθεί ένα κομμάτι του χαλκού στο άλλο, μία μερικώς διατηρημένη οπή σε ένα από τα κομμάτια δείχνει ότι τα τεμάχια, αφού ένωναν , κατόπιν  συνδέονται με ένα άλλο είδος υλικού. Έτσι, θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι κομμάτια από «μέταλλο-τμηματική » πανοπλία.

Η αναγνωρίσιμα τεμάχια πλάκας στην  πανοπλία βρέθηκαν διάσπαρτα σε όλο το στόμιο στο θάλαμο του τάφου. Ορισμένα  μάλιστα προήλθαν  από το γέμισμα των μπλοκ στον τοίχο στην είσοδο του τάφου. Λόγω της θέσης αυτής ,είναι σαφές ότι η πανοπλία αφαιρέθηκε μάλλον νωρίς στην ιστορία του τάφου. Μπορεί ακόμη και να ανήκει στον αρχηγό , ο οποίος έκτισε τον τάφο και ήταν ένας από τους πρώτους που είχε  θαφτεί σε αυτό. Επειδή οι χάλκινοι θώρακες πρέπει να ήταν εξαιρετικά πολύτιμοι, είναι πιθανό να έχει  μεταβιβαστεί  από τη μια γενιά στην άλλη, έως ότου καταστράφηκε και δεν έχει ταφεί στον τάφο ενός πολεμιστή. Από τη στιγμή που τοποθετήθηκε στον τάφο, όμως, πιθανότατα θα είχε αποσυντεθεί εύκολα, λόγω της λεπτότητας της μεταλλικής πλάκας. Η φαινομενική αξία που αποδίδεται τον  μπρούντζο σε συνδυασμό με τη λεπτότητα της πλάκας μετάλλου που χρησιμοποιείται η πανοπλία στο σώμα  η ανακάλυψη μιας πλήρους πανοπλίας  θα πρέπει να είναι ένα σπάνιο γεγονός. Και στην πραγματικότητα μόνο ένα μικρό αριθμό τεμαχίων ή μέρος από  θώρακες μπορούν να αναγνωριστούν εκτός από εκείνες στον τάφο Δενδρών, στο παλάτι στην Θήβα  και στον τάφο Νιχωρίων .

Αρκετά τεμάχια χάλκινων φύλλων σαν ταινίες,   παρόμοια με τα παραπάνω,  έχουν βρεθεί σε κάποιους άλλους Μυκηναϊκούς τάφους των Αχαιών ως εξής: α) Δύο τεμάχια φύλλων ταινίας μια  από αυτές  κυρτή (μήκους  αντίστοιχα 55 και 60 mm) από τον θαλαμωτό τάφο των Μυκηνών 69 της LH IIIA/B1 (1350-1300 π.Χ.).Σέ  όλα αυτά τα φύλλα ταινίες εμφανίζονται μικρές οπές  γύρω από τις άκρες.

β) Δύο τεμάχια φύλλων ζώνες  (μήκος αντίστοιχα 60 και 80 mm) από τον θαλαμωτό τάφο των Μυκηνών 15 της LH IIIA/B1(1350-1300 π.Χ.). Επίσης σε αυτά τα δείγματα μερικές από τις μικρές οπές γύρω από τα άκρα είναι ακόμα ορατές.

γ) Δύο τραπεζοειδή ελάσματα (το μεγαλύτερο μήκους 120 mm) με τις οπές  γύρω από τις άκρες με ίχνη από το νήμα που δένει το χάλκινο στο υπόστρωμα έχουν βρεθεί στην Φαιστό της Κρήτης "Tombe dei Nobili" της LH ΙΙΒ. Από τον ίδιο τάφο υπάρχει επίσης ένα απόσπασμα πλάκας χαλκού με μικρές οπές για το ράψιμο του μετάλλου σε κάποιο είδος υποστήριξης και φαίνεται να ανήκουν σε θώρακες. πανοπλίας .  Έχουν ερμηνευθεί κατ 'επανάληψη ως ζώνες, προστασίας του στήθους  ή τμημάτων "Συνεργάτες" (* 5). Αναμφίβολα, αυτές συνδέονται με αυτά από το «οπλοστάσιο» στην Καδμεία και πιθανώς κατά τον ο-pa-wo-ta ("τα πράγματα ανηρτημένα ή προσδεδεμένα γύρω») αναφέρθηκε σε ορισμένες πινακίδες  γραμμικής Β γραφής από την Πύλο . δ) Στις αίθουσες των τάφων 519 και 529 από τις Μυκήνες, της ΥΕ II και  στην ΥΕ III κάποια θραύσματα φύλλου χαλκού έχουν βρεθεί. Αυτή είναι μια επιβεβαίωση για το πώς οι τάφοι περιέχουν αρχικά χάλκινες πανοπλίες που έχουν καταστραφεί ή υποστεί βλάβη κατά τη διάρκεια περαιτέρω αξιοποίησης των τάφων. ε) Στο  ανάκτορο στην  Πύλο πολλά μικρά χάλκινα θραύσματα με κάποια ελάχιστα ορατά ανάγλυφα στοιχεία έχουν βρεθεί. Αυτά  είναι πιθανώς απομεινάρια θώρακα ή για την ενίσχυση στοιχείων του θώρακα που χρονολογείται γύρω στην περίοδο ΥΕ ΙΙΙΒ.

Ένα όμορφο παράδειγμα πανοπλίας ενός Αχαιού είναι από ένα λίθινο αγγείο σε σχήμα θώρακα από τάφο στην Κνωσό χρονολογείται γύρω στο 1350 π.Χ. Σε αυτή την αναπαράσταση των ώμων είναι οι προφυλακτήρες  του προσδιορίζονται σαφώς και λόγω του σχήματός τους, αυτές θα μπορούσαν να συνδέονται με αυτά από τη Θήβα. Ένα άλλο άγαλμα από Kannia κοντά στην Γόρτυνα χρονολογείται πριν από τα καταστροφή στα παλάτια της  Κρήτης φαίνεται να παρουσιάζει  έναν πολεμιστή να είναι εξοπλισμένος  με ένα άκαμπτο θώρακα σχήμα καμπάνας με κομμένα άκρα.

Δύο χάλκινα ειδώλια, αντιστοίχως, από Θερμό και από το ιερό του Θεού χελωνών στην Έγκωμη- Κύπρος χρονολογείται γύρω στο 1200 π.Χ. δείχνουν πολεμιστές και στους  δύο,  έτσι όπως είναι χαραγμένα στο ύψος του στήθους φαίνεται να είναι εξοπλισμένοι  με χάλκινο θώρακα .

Στις εικονογραφία έχουμε αρκετές αποδείξεις των εικόνων που θα μπορούσαν να σχετίζονται με πολεμιστές να φορούν  χάλκινη πανοπλία. Δυστυχώς, είναι ως επί το πλείστον από αυτά τα σχέδια που είναι έντονα σχηματοποιημένη είναι κάποτε δύσκολη η ερμηνεία τους, ή τον ορθό προσδιορισμό του είδους της άμυνας και αν η παρουσιαζόμενη  πανοπλία ήταν φτιαγμένη από μέταλλο ή από μη μεταλλικά  υλικά.

Στην μυκηναϊκή σφραγίδα από την Κύπρο  με ημερομηνία XV-XIV αιώνα π.Χ. παρουσιάζονται δύο πολεμιστές πάνω στο άρμα . Ο ένας,  ο χειριστής  του τόξου φαίνεται να φορά  μία θωράκιση με προστασίες ώμου και με ζώνη. Στον άλλο στον οδηγό άρματος  η προστασία του  ώμου  είναι επίσης αναγνωρίσιμη.

Σε ένα χρώμα θραύσμα κεραμικής από τις Μυκήνες, της LH IIIC περιόδου ένας πολεμιστής απεικονίζεται πίσω από ένα άλογο του οποίου κρατάει τα ηνία . Η γραμμική σχεδίαση στο σώμα μπορεί να αποτελέσει τμηματική πανοπλία από φθαρτά υλικά ενισχυμένα με μπρούτζινες πλάκες.

Σε ένα κομμάτι κρατήρα από την Τίρυνθα, της LH IIIC ενός πολεμιστή φαίνεται να φοράει  ένα- θώρακας καμπάνα. Μια διακόσμηση ή ενίσχυση με "Συνεργάτες" για την χαμηλότερη προστασία της κοιλιάς  είναι ορατή επίσης εδώ .

Σε ένα άλλο απόσπασμα από την Τίρυνθα, της LH IIIC το κατώτερο άκρο ενός θώρακα σχήματος καμπάνας είναι αναγνωρίσιμος, καθώς και μια πιθανή ζώνη μέσης.

Σε αυτό το θραύσμα κρατήρα από Leukandi της LH IIIC , πολεμιστής απεικονίζεται με ένα μεγάλο  θώρακα άμυνας του σώματος  είναι δυνατόν να είναι παράσταση του μπρούτζινου  θώρακα και συναφείς προφυλακτήρες για τον  ώμο.

Ο Ηνίοχος που παρουσιάζεται  σε αυτό το κομμάτι κεραμικής από την Τίρυνθα με ημερομηνία IIIB2 LH φαίνεται φορώντας έναν άκαμπτο θώρακα με δύο σχέδια στο ύψος του θώρακος.

Σε αυτό το μικρό θραύσμα κρατήρα από την Τίρυνθα, της LH IIIC στο χαμηλότερο μέρος του θώρακα ή των σχετικών ζωνών ένα είδος προστασίας «χιτώνα » μπορεί να εντοπιστεί.

Σε ένα άλλο απόσπασμα, επίσης, από την Τίρυνθα, της LH IIIC Το κάτω από ένα ανάγλυφο θώρακας με ιμάντες είναι πιο πιθανό να παρουσιάζεται εδώ

Φαίνεται να είναι η αμυντική θωράκιση του σώματος  που να φοριέται από έναν πολεμιστή χωρίς τους προφυλακτήρες στον  ώμο, επίσης, παρουσιάζεται σε ένα θραύσμα τοιχογραφίας από τις Μυκήνες χρονολογείται γύρω στο 1350 π.Χ.

Ένα διακοσμημένο ή ανάγλυφο της πανοπλίας φαίνεται να παρουσιάζονται  σε αυτό το κομμάτι κεραμικής από την Τίρυνθα της ΥΕ ΙΙΙΒ. Στην περίπτωση αυτή, φαίνεται μια θωράκιση στο λαιμό .

Σε αυτό το θραύσμα κρατήρα από την Ιωλκό, της LH IIIC ένας πολεμιστής φοράει μια πανοπλία που φαίνεται να αποτελείται  από πλάκες με ενίσχυση στο στήθος και το ανώτερο μέρος του θώρακα. Πιθανώς, επίσης, στην περίπτωση αυτή η πανοπλία να είναι κατασκευασμένη από μη μεταλλικό υλικό ενισχυμένο  με μπρούτζινες πλάκες.

Σε ένα άλλο κομμάτι του ίδιου κρατήρας από την Ιωλκό παρόμοιου τύπου πανοπλία  φοριέται από τον πολεμιστή στη δεξιά πλευρά. Ο στρατιώτης στα αριστερά είναι εξοπλισμένος με την προστασία του λαιμού που φαίνεται πολύ μικρότερη και άνετη ως προς αυτή από την  πανοπλία που βρέθηκε στο "Δενδρά".

είναι μικρές προστασίες για τον λαιμό  και φοριέται από τους πολεμιστές που παρουσιάζονται  στον εν λόγω πίνακα από την Τίρυνθα, της LH IIIC. Αυτές οι προστασίες δεν είναι απαραίτητο να  σχετίζονται με θώρακες, αλλά θα μπορούσε να είναι πρόσθετα στοιχεία και να μπορεί να φορεθεί με κάθε είδους άμυνας.

Παρόμοια προστασία του αυχένα παρουσιάζονται  επίσης σε ορισμένα χάλκινα ειδώλια με πολεμιστές από το νησί της Σαρδηνίας στην Ιταλία χρονολογείται γύρω ΙΧ π.Χ. αιώνα.

Ακόμη και αν η άμυνα που αναγράφεται στο περίφημο "βάζο με τους πολεμιστές» και σε ζωγραφική  από τις Μυκήνες, της LH IIIC , γενικά ερμηνεύεται ως μη μεταλλικοί θώρακες, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε εντελώς  την υπόθεση ότι οι πολεμιστές » προστατευόταν το κορμί τους από ένα μεταλλικό θώρακα παρόμοιο με αυτόν το που διαπιστώθηκε στη Θήβα. Πρόσθετους φορετούς θώρακες από λινό ή με μεταλλικές ενισχύσεις φαίνεται να είναι μια υπόθεση και εδώ .

Σε ένα τμήμα κεραμικής της LH IIIC (περίπου 1200-1100 π.Χ.) πρόσφατα  βρέθηκαν στην περιοχή  Βούντενης κοντά στην Πάτρα ένας Αχαιός πολεμιστής φοράει πιθανότατα ένα μεταλλικό θώρακα στον  οποίο, σαφώς αποδεικνύεται ότι  δύο κύκλοι είναι χαραγμένοι στο ύψος του στήθους. Το κεντρικό καμπύλο λευκό μοτίβο θα μπορούσε να αποτελέσει το «λαμπρό» μέταλλο της πανοπλίας, στην περίπτωση αυτή ο πολεμιστής θα μπορούσε να είναι  επίσης εξοπλισμένος με την προστασία του αυχένα.

Τμηματική θωράκιση ή θώρακας από μπάντες χάλκινων ή αναλώσιμων υλικών ενισχυμένα με στοιχεία χαλκού και προστασίες ώμου παρόμοιες με εκείνες που βρέθηκαν στους οικισμούς των Αχαιών, είναι πιο πιθανό να φοριούνται από στρατιώτες των  "Λαών της Θάλασσας" Sherden και Peleset που παρουσιάζονται στον  αιγυπτιακό ναό. Μεντινέτ Χαμπού

Θωράκιση στη γραμμική Β

Οι διαπιστώσεις των Δενδρών, στη Θήβα, στις Μυκήνες, στην Φαιστό  και τη Κνωσό   στην υποστήριξη του εντοπισμού της πανοπλίας σε ιδεογράμματα σήμερα σε μερικές από τις 140 πινακίδες  γραμμικής Β γραφής από την Κνωσό (κατηγορία SC) με ημερομηνία (ΥΕ ΙΙΙΑ (γύρω στο 1350 π.Χ.) και στα  12 πινακίδια  από την Πύλος (κατηγορία Sh) με ημερομηνία IIIB2 LH (περίπου 1250 π.Χ.). Από τις πινακίδες  της Πύλου έχουμε επίσης την επιγραφή    to-ra-ke  -θωρακε-  που δεν αφήνει καμία αμφιβολία για την ταυτότητα του αντικειμένου. Σε μερικές πινακίδες της  Κνωσού (κατηγορία SK και Κ), η επιγραφή qe-ro s2 – γερός - το οποίο φαίνεται να σχετίζεται με θώρακα καθώς ακόμη και αν πιο πιθανό αυτή η λέξη και το σχετικό σύμβολο δείξουν τoυς δύο μη μεταλλικούς  χάλκινους θώρακες με  ενίσχυση από πλάκες .

ιδεογράμματα από την Κνωσό

Τα διάφορα ιδεογράμματα πανοπλίας από την Κνωσό έχουν κοινό χαρακτηριστικό, όπως τη μορφή -τραπέζιο του ιδεόγραμμα, το μεταβλητό αριθμό των οριζόντιων γραμμών και τις καμπύλες γραμμές πάνω από τους ώμους κυρτές σα θηλιές που απεικονίζουν με σαφήνεια τα κομμάτια στον ώμο που αντιστοιχούν σε αυτές των Δενδρών και στη Θήβα. Η λέξη e-πο-mi-jo  επομί(χ)δο  στις πινακίδες της Κνωσού αποδεικνύει ότι τα κομμάτια στον ώμο αποτέλεσαν  μέρος της Κρητομυκηναϊκής  πανοπλίας, όπως αποδεικνύει η πέτρα σε σχήμα θώρακα από την Κνωσό. Οι οριζόντιες γραμμές θα μπορούσαν  να προσδιορίσουν  τα στοιχεία (θώρακας σε ζώνες) των Δενδρών ή πανοπλία στυλ Θήβας  καθώς και την ενίσχυση με ζώνες και της πανοπλίας με τμήματα από ζώνες όπως και για ορισμένα από τα ευρήματα στη Θήβα, στις Μυκήνες και τη Φαιστό. Επιπλέον, το σήμα στο στήθος στο τελευταίο ιδεόγραμμα της παραπάνω φωτογραφίας θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως η τριγωνική  σαν τις δύο της προστασίας του στήθους που βρέθηκαν στη Θήβα ή αυτή με τα δύο μικρά τριγωνικά προστασίας στήθους της πανοπλίας των Δενδρών. Το ιδεόγραμμα από την Κνωσό δεν ακολουθείται  από τον κατάλογο των στοιχείων o-pa-wo-ta όπως και για αυτά από την Πύλο που αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι τα ιδεογράμματα της Κνωσού και μόνο αρκούσαν  για να δείξουν την πλήρη πανοπλία.

Ένα  θραύσμα με γραμμική Β  από την Τίρυνθας χρονολογείται γύρω στο 1300 π.Χ. δείχνει δύο ιδεογράμματα πανοπλίας παρόμοιες με αυτές από την Κνωσό. Επίσης, στην περίπτωση αυτή, οι  οριζόντιες γραμμές προσδιορίζουν ζώνες της πανοπλίας και είναι ορατές, καθώς και οι δύο καμπύλες γραμμές για τους προφυλακτήρες  των ώμων. Σε αυτό το ιδεόγραμμα, επίσης, η προστασία του αυχένα και το κωνικό κράνος φαίνεται να εκπροσωπείται. Το γενικό σχήμα από αυτά τα σημάδια δείχνουν μεγάλη ομοιότητα με ένα θωρακισμένο στυλ "Δενδρά".

ιδεογράμματα από την Τίρυνθα

ιδεογράμματα από την Πύλο

Τα ιδεογράμματα της Πύλου παρουσιάζουν έντονες διαφορές όσον αφορά αυτούς από την Κνωσό και την Τίρυνθα. Α) Αντί των καμπύλων γραμμών πάνω από τον ώμο απεικονίζονται δύο λεπτές ευθείες γραμμές που εκτείνεται έξω από τις πλευρές του άνω τμήματος των ιδεογραμμάτων. Β) Ένα επιπλέον επάνω μέρος πάνω από τον ώμο εκπροσωπεί να αναφέρει το στοιχείο προστασίας του αυχένα, καθώς και κωνικό  στοιχείο πιθανώς δείχνει την παρουσία ενός κράνους .

Ακόμη και αν το σχήμα στα ιδεογράμματα της Γραμμικής Β  από την Πύλο θα μπορούσε να θυμίζει  μια πανοπλία στιλ Δενδρών τα ακόλουθα στοιχεία όμως δεν υποστηρίζουν αυτή τη θεωρία: Στα  11 εξ αυτών των πινακίδων  το ιδεόγραμμα ακολουθείται από τον αριθμό των "αξεσουάρ" ο-pa-wo- ta (σημαίνει πράγματα ανηρτημένα ή προσδεδεμένα γύρω), σε ορισμένες περιπτώσεις κάθε πανοπλία  σημειώνεται με είκοσι μεγάλα και δέκα μικρά  "εξαρτήματα" σε τέσσερις περιπτώσεις ο αριθμός είναι ελαφρά υψηλότερος ακόμα και είκοσι δύο μεγάλα και δώδεκα μικρά . Είναι προφανές ότι ο αριθμός αυτών των "αξεσουάρ" είναι πολύ υψηλός για να είναι συμβατός με τα στοιχεία της πανοπλίας στυλ Δενδρών. Επιπλέον, στις πινακίδες από την Πύλο το e-πο-mi-jo (προφυλακτήρας ώμου) δεν περιλαμβάνονται ούτε στο κείμενο ούτε στο ιδεόγραμμα. Στα δισκία Sh 736, ο όρος to-ra-ke είναι επίσης παρόντας, καθώς και την ένδειξη στοιχείων του κράνους των τεσσάρων ή δύο o-pa-wo-ta και δύο μάγουλα κομμάτια pa-ra-wa-jo (* 6) . Και στην περίπτωση αυτή είναι προφανές, λόγω της Αχαϊκής σχολαστικότητας στην εγγραφή τους ότι το ιδεόγραμμα καθαυτό, να αποδεικνύει την πλήρη πανοπλία με το κράνος όταν προστέθηκαν τα εν λόγω "αξεσουάρ" σε ποσότητα μεταβλητή. Οι εικόνες στο ιδεόγραμμα χωρίς προφυλακτήρα ώμου , με την ένδειξη των μανικιών να υπενθυμίσει στις εικόνες μη μεταλλικών μανικιών Χιτώνα  με ενισχυμένα με διάφορα χάλκινα o-pa-wo-ta.

Με βάση το ιδεόγραμμα από την Πύλο μπορούμε να υποθέσουμε με τον τρόπο αυτό τις πιθανές πτυχές μιας πανοπλίας  με υλικό ενισχυμένο με 30 ή 34 o-pa-wo-ta επίσης εξοπλισμένο με ένα προστατευτικό μπρούντζινο λαιμού.  Η περαιτέρω ενίσχυση έγινε  με βάση τις περισσότερες πλάκες ή ταινίες που βρέθηκαν στη Θήβα, στις Μυκήνες, το Νιχωρίον και τη Φαιστό.

ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ CUIRASSES

Από την υπόλοιπη Ευρώπη, αξίζει να αναφερθούν ορισμένα δείγματα θωράκισης που  βρίσκονται στη Σλοβακία, την Ουγγαρία και την Ιταλία γιατί είναι  κοντά με την Μυκηναϊκή ηπειρωτική χώρα και επειδή εμπίπτουν στην ίδια χρονική περίοδο με τον ελληνικό πολιτισμό της  Εποχής  του Χαλκού, είτε πριν είτε μετά την κατάρρευση του Παλατιανού  Συστήματος.

α) Πολλά τμήματα του θώρακα με χάλκινο έλασμα με διακοσμητικά και καρφιά στην περιοχή του στήθους, όπου το μοτίβο με ένα αστέρι εμφανίζεται. Από Caka okr, Levice Σλοβακία χρονολογείται γύρω στο 1250 π.Χ..

β) Απόσπασμα της πλάκας στήθος θώρακας από Ducovè Okv. Trencin στη Σλοβακία χρονολογείται γύρω στο 1250 π.Χ.. Και στην περίπτωση αυτή διακοσμημένο στο στήθος με το αστέρι μοτίβο.

γ) αποσπασματικές θώρακας από Cierna nad Tisou της Σλοβακίας με ημερομηνία 1050 με 950 π.Χ.. Μεγαλύτερο μέρος της πίσω πλάκας και ένα μικρό μέρος της θωράκισης του στήθους διατηρούνται. Σε Αυτό τον θώρακα είναι σαφές οι δύο  από τις ράχες είναι παράλληλες προς τις άκρες.

δ) Δύο θραύσμα με ημερομηνία 12ο αιώνα π.Χ. ενός θώρακα από Szentgalosker Ουγγαρία διακοσμημένα με εφαρμόζονται φύλλο χαλκού. ε) Απόσπασμα του θώρακα paltes με τις κορυφογραμμές κατά μήκος των άκρων έλασης από Nadap Ουγγαρία χρονολογείται γύρω στο 1250 π.Χ.. στ) Απόσπασμα των πλακών θώρακας από Farkasgypu Bakony χρονολογείται γύρω στο 1250 π.Χ.. ζ) Πολλά τμήματα του θώρακα από Pila del Bracon Nogara Ιταλία χρονολογείται γύρω στο 1250 π.Χ.. Αυτά τα παραπάνω παραδείγματα είναι πολύ αποσπασματικά για να θεωρηθεί έγκυρη η αποκατάστασή τους, όπως για πανοπλίες "σε σχήμα καμπάνας». Το καλύτερα διατηρημένο είναι ένα είναι βασικά σε κυλινδρικό σχήμα, αν το κάτω μέρος του γυρίζει προς τα έξω. Εκτός από το σχήμα, η ομοιότητα με την Αχαϊκή πανοπλία που μέχρι τώρα έχει ανακαλυφθεί υπογραμμίζεται από το plainess της επιφάνειας, η επιχείρηση κλείνει με καρφιά στην αριστερή πλευρά και  με ακατέργαστες άκρες.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Με βάση το μεγάλο αριθμό των ευρημάτων, παραστάσεις τέχνης και της περιγραφές της γραμμικής Β  μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η χάλκινη πανοπλία είχε μια μεγάλη και συνεχή χρήση της Εποχής του Χαλκού στον κόσμο Αιγαίου ξεκινώντας από τον 15ο αιώνα π.Χ. μέχρι την πτώση της Αχαϊκής περιόδου.

CONCLUSION The efficiency of the bronze cuirass to protect from swords lashes especially in comparison to linen or leather corselet, has often been questionable. Consequently, it has been suggested that it was restricted to the display of prestige. The findings have demonstate that this theory is not valid, since the bronze cuirasses were strengthened with a inner linen cloth lining, thus gaining in efficiency. Additional it is now clear that, since the first Dendra speciment, pratical improvements were applied to the Achaean armour towards simpler and smaller forms in order to increase their confortability, flexibility, and possibility to be accomodate in different variants depending from warriors' personal necessity. The various findings seem to be correlated mainly with two type of Achaean bronze armour: the first one was based on rigid two plates breast cuirass where additional protections variable in quantity could have been attached (shoulder guards, upper arm protections, neck protections, belts and "mitra"). The second one seems more likely based on a non-metallic corselet on which several bronze elements o-pa-wo-ta were attached to increase protection in general or in dedicated area of warrior's body. Also for this more confortable and flexible defence the possibility to add additional elements like Shoulder guards, neck protection and belts seem to be reasonable. On the "Chariots tablets" from Knossos the individual warrior's equipment given by the palace administration is indicated. The entity of this "palace supplied equipments" (two horses and two cuirasses) is much more evident considering the entire corpus of these tablets (*7), indeed to each warriors only the elements necessary to complete his equipments were given. For instance only one cuirass or one horse if the warrior already had one in his personal dotation. This was probably valid also for what concern the armour components, we can thus suppose that in some cases only some o-pa-wo-ta (things hung or attached around), qe-ro2 (breast plate) or e-po-mi-jo (shoulder protections) were given in order to complete the two warrior defences. In these and other similar cases we can suppose that the warrior already had the supplementary elements and for this reason are not listed in the relevant tablet. The linear B word a-ki-re-u, probably Achaean origin of the name Achilles (*9), seems to be related to a person "equipped with own defence". From these elements is undubfull that the Achaean armour is connected to the hierarchically organized state with the palace at its center. The palatial authority, as the linear B tablets inform us, provided seleced persons with defences and equipments, presumably the members of a military elite, who paid back through their obedience and support to this centripetal system (8*).

(*2) DEH WARBLE, Does reconstruction help? A mycenaean dress and the Dendra suit of armour in EB FRENCH and KA WARBLE Problems in Greek Prehistory (1988) 474-476, pl.30.

(*2a) BARRY MOLLOY, Martial arts and materially: a combat archaeology perspective on Aegean swords of the fifteenth and fourteenth centuries BC. World Archaeology Vol. 40(1): 116-134

(*3) This correspond well with what we know about the very height of the Achaeans. In the grave circles A and B of Mycenae the average height of the men was 1.71 m (about 5'6'') and at least three of them were over 1.80 m (up to 6 feet!)

(*4)A detailed analysis of these elements have been made for the first time by Dr Eleni Andrikou (Hellenic Ministry of Culture) in a conference held in Zagreb on June 2005. The complete article has been also published on AEGAEUM n° 27 BETWEEN THE AEGEAN AND BALTIC SEAS. PREHISTORY ACROSS BORDERS (2007).
A complete article about the Thebes armour with a full colour reconstructive table has been published by Andrea Salimbeti and Raffaele D'Amato in the ANCIENT WARFARE VOL. III ISSUE 3 June/July 2009

(*6)In these tablets the helm has always a genitive indication as specification of the o-pa-wo-ta while in the SK category from Knossos it has a nominative indication. This because in the Pylos tablets was not necessary include the helmet in the list because already shown in the ideogram.

(*7)Only three tables from Knossos provided the decription of a full equipment: Sc 217, Sc 5060 + 5140 and probably Sc 231.

(*8)CASSOLA GUIDA Le armi difensive dei micenei nelle figurazioni 58-59; S.DEGER-JALKOTZY Military Prowess and Social Status in Mycenaean Greece. Actes de la 7e Rencontre égéenne internationale, Université de Liége, 14-17 avril 1998, Aegaeum 19 (1999) I, 124, 126-127; MYLONAS-SHEAR Kingship in the Mycenaean World and its Reflections in the Oral Tradition (2004) 

 

 

 

ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΕΥΡΕΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ            ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ  

ΝΙΧΩΡΙΑ 

Ο θολωτός τάφος των Νιχωρίων είναι ο μεγαλύτερος και πλουσιότερος σε ευρήματα μυκηναϊκός τάφος της Μεσσηνίας παρόλο που είχε συληθεί κατά την αρχαιότητα. Κατασκευάστηκε σε περίοπτη θέση στην ΒΔ άκρη της ακρόπολης των Νιχωρίων. Η εξέχουσα κοινωνική θέση των ατόμων που είχαν ενταφιασθεί σε αυτόν, μαρτυρείται και από τις πλούσιες προσφορές (κτερίσματα), που συνόδευαν τους νεκρούς: πήλινα αγγεία, σφραγιδόλιθοι από ημιπολύτιμους λίθους και μικροαντικείμενα από χρυσό, ελεφαντόδοντο και φαγεντιανή. Χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της ακμής του οικισμού των Νιχωρίων (1400π.Χ.-1200π.Χ.). Βρέθηκαν όμως και ίχνη μεταγενέστερης χρήσης του κατά την κλασική περίοδο που συνδέονται με τη λατρεία προγόνων, πρακτική που συνηθιζόταν τόσο στη Μεσσηνία όσο και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Πλάι στο θολωτό τάφο βρίσκεται ο μικρός ταφικός κύκλος, που κατασκευάστηκε την περίοδο 1600-1400π.Χ και περιείχε ομαδικές, φτωχά κτερισμένες ταφές κυρίως γυναικών και παιδιών. Γύρω από το λόφο των Νιχωρίων, σε διάφορες θέσεις, εκτείνεται το νεκροταφείο του οικισμού. Οι τάφοι διαφόρων τύπων: θολωτοί, θαλαμοειδείς, πεταλόσχημοι, σε πίθους, ανάλογα με την εποχή κατασκευής τους χρονολογούνται από τον 15ο αι. π.Χ. έως τον 8ο αι. π.Χ. Ο οικισμός των Νιχωρίων είχε διάρκεια ζωής από την 4η χιλιετία π.Χ. έως και τον 13ο αι. μ.Χ. Αποτέλεσε σημαντικό τοπικό κέντρο κατά τη Μυκηναϊκή εποχή (1680-1200π.Χ.) έχοντας στενή επαφή με το Ανάκτορο του Νέστορος και καταστράφηκε την ίδια εποχή με αυτό (1200π.Χ.). 

ΔΕΝΔΡΑ

To μυκηναϊκό νεκροταφείο των Δενδρών εκτείνεται στη νοτιοδυτική πλαγιά ενός χαμηλού λόφου, δυτικά της μυκηναϊκής Ακρόπολης της Μιδέας. Το ανασκαμμένο τμήμα του περιλαμβάνει ένα θολωτό και δεκαέξι θαλαμωτούς τάφους.

Οι ανασκαφές στο χώρο άρχισαν την άνοιξη του 1926 από τον Σουηδό αρχαιολόγο Axel W. Persson. Εκείνο το καλοκαίρι ερευνήθηκε ο θολωτός τάφος και την επόμενη χρονιά τρεις θαλαμωτοί. Δύο ακόμη τάφοι που εκτείνονται βορειοανατολικά και έξω από τα όρια του οργανωμένου σήμερα αρχαιολογικού χώρου, ερευνήθηκαν από τον Ν. Μπέρτο, το φθινόπωρο του 1927. Το 1937 ο Persson ανέσκαψε έναν ακόμη θαλαμωτό τάφο και το 1939 άλλους πέντε.

Το 1960 ερευνήθηκε ο περίφημος «τάφος της πανοπλίας» από τον Ν. Βερδελή και δύο ακόμη θαλαμωτοί τάφοι από τον Σουηδό αρχαιολόγο P. Åström.

Το 1977 ανεσκάφησαν από την Ε. Πρωτονοταρίου – Δεϊλάκη δύο θαλαμωτοί τάφοι και οι τύμβοι που τους περιβάλλουν.

Οι θαλαμωτοί τάφοι είχαν λαξευτεί στο μαλακό πέτρωμα σε πυκνή διάταξη στην πλαγιά του λόφου. Αποτελούνται από τρία τμήματα: το δρόμο, το στόμιο και το θάλαμο.

Οι τάφοι διαφέρουν μεταξύ τους τόσο ως προς το μέγεθος, ο μικρότερος έχει μήκος 8 και ο μεγαλύτερος σχεδόν 20 μέτρα, όσο και στον τρόπο που διαμορφώνονταν ο ταφικός θάλαμος. Έχουν κατηφορικούς δρόμους με συγκλίνοντα τοιχώματα και τετράπλευρους ταφικούς θαλάμους. Η είσοδος φράζονταν με ξερολιθιά. Επιχρισμένοι τοίχοι και δάπεδα, δίρριχτη ή επίπεδη οροφή, θρανία και κόγχες αλλά και πλευρικοί θάλαμοι, δίνουν την εντύπωση ότι οι τάφοι αυτοί μιμούνται τις κατοικίες των ζωντανών.

Στο δάπεδο των θαλάμων συχνά ανοίγονταν συμπληρωματικοί λάκκοι. Οι τάφοι είχαν χρησιμοποιηθεί για πολλαπλές ταφές και για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Σημαντικές πληροφορίες για τις ταφικές τελετουργίες της μυκηναϊκής εποχής μας δίνουν οι ταφές τριών ζευγών ίππων που βρέθηκαν σε γειτνίαση με τους τάφους.

Η ανασκαφή τους απέδωσε πολλά και σημαντικά ευρήματα όπως κοσμήματα, σφραγιδόλιθους, όπλα, εργαλεία και σκεύη από χρυσό, άργυρο, χαλκό, αλάβαστρο γυαλί, ελεφαντοστό, φαγεντιανή και ημιπολύτιμους λίθους, καθώς και ενδιαφέροντα δείγματα κεραμικής και ειδωλοπλαστικής, κορυφαίο δε εύρημα αποτελεί η περίφημη πανοπλία. Τα κτερίσματα σε συνδυασμό με τη μνημειακή κατασκευή των τάφων, υποδεικνύουν μια κοινωνία με σύνθετη κοινωνική διάρθρωση.

Το νεκροταφείο των Δενδρών είναι ένα από τα πλουσιότερα μυκηναϊκά νεκροταφεία της Πελοποννήσου και μπορεί να συγκριθεί με τα μεγάλα νεκροταφεία της Πρόσυμνας, της Δειράδας, της Ναυπλίας και της Ασίνης στην Αργολίδα καθώς και των Αηδονιών στην Κορινθία. Όπως βεβαιώνουν τα ευρήματα, ήταν σε συνεχή χρήση από το 1500 έως το 1180 π.Χ. πρέπει δε να ανήκε σε έναν σημαντικό μυκηναϊκό κέντρο, πιθανώς τη γειτονική Μιδέα.

Τα κινητά ευρήματα του μυκηναϊκού νεκροταφείου των Δενδρών φυλάσσονται στο Αρχαιολογικό Μουσείο Ναυπλίου και στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο.

«ΝΕΟ ΜΥΚΗΝΑΪΚΟ ΑΝΑΚΤΟΡΙΚΟ ΚΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΔΜΕΙΑ (ΘΗΒΑ)».

Πρόσφατη, σωστικού χαρακτήρα, ανασκαφική έρευνα στη Θήβα (Καδμεία) έφερε στο φως τα εντυπωσιακά μεν αλλά αποσπασματικά κατάλοιπα ενός οικοδομικού συγκροτήματος που καταστράφηκε από ισχυρή φωτιά κατά τον 13ο αι. π.Χ.. Η θέση του οικοδομήματος αυτού στο ψηλότερο σημείο της τειχισμένης ακρόπολης, η διαμόρφωση των χώρων του, οι διαστάσεις και ο τύπος των αρχιτεκτονικών του λειψάνων, ο τοιχογραφικός του διάκοσμος, καθώς και τα πλούσια και μοναδικά ευρήματά του μαρτυρούν την ιδιαίτερα σημαντική λειτουργία του στο πλαίσιο της κοινωνίας της μυκηναϊκής Θήβας. Παράλληλα, κάποια δομικά του στοιχεία (θεμέλια, ξυλοδεσιές, κεράμωση, δάπεδα κ.α.) προσφέρουν εντελώς νέα δεδομένα, που συνδυάζονται τώρα με παλαιότερα, σχετικά με τη μορφή των μυκηναϊκών ανακτορικών κτηρίων και των παραρτημάτων τους. Β. Αραβαντινός (Διευθυντής Θ΄ ΕΠΚΑ) – Ι. Φάππας (Αρχαιολόγος Θ΄ ΕΠΚΑ).

 ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΚΤΥΟ  

ΠΗΓΕΣ

1-ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ Andrea Salimbeti -Raffaele D'Amato.

 

2-Επίτομο λεξικό Ελληνικής Μυθολογίας

3- ΕΘΝΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ

4- ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

5- ΟΜΗΡΟΥ ΙΛΙΑΔΑ ΚΑΙ ΟΔΥΣΣΕΙΑ

6-ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ  ΜΟΥΣΕΙΟ  ΘΗΒΩΝ

7-ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΙΓΙΟΥ

8- ΑΝΑΣΚΑΦΙΚΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ

9-ΧΡ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΟΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ